Témoi­­­­­gnage d’ANDRÉ LANGHOOR,
membre du groupe de Malmedy (régio­­­­­nale de Verviers)

En deux mots, quel est ton parcours ?
C’est un peu long. Je suis né en 1953 et fils d’agri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cul­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs. J’ai connu beau­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­coup d’échecs scolaires dans mon adoles­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cence et je n’avais donc pas de diplômes. Je suis entré dans la vie active, dans l’in­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dus­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­trie textile, à 17 ans, dans une entre­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­prise de 300 personnes. Moi qui venais de l’uni­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­vers agri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cole, j’ai donc décou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­vert le monde ouvrier pendant quelques années. Plutôt timide, réservé, n’ayant pas de bagage scolaire, j’ai commencé à ouvrir les yeux sur les injus­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tices dans le monde du travail. Les condi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions dans la trans­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­for­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion du coton étaient très pénibles. Je me suis affi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lié à la CSC. Puis, un peu par hasard, via une connais­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sance, on m’a proposé de refaire de la forma­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion après jour­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­née, après le travail.

Cela m’a mené à l’ISCO, et je suis ensuite devenu mili­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tant syndi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cal à la CSC. J’ai été nommé très jeune délé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gué syndi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cal dans l’en­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tre­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­prise. Après l’ISCO, comme j’avais repris goût aux études, j’ai enchaîné avec la FOPES. Vers 28–30 ans, j’avais terminé ce parcours scolaire, mené tambour battant, de front avec le travail jour­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lier. Je dormais peu. Ce fut une période très diffi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cile, menta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment et physique­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment.

Puis il y a eu un combat syndi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cal très fort…
En 1980, il y a eu une faillite reten­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sante dans l’en­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tre­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­prise. C’était une faillite frau­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­du­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­leuse, le conflit était impor­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tant. On a occupé l’usine pendant 14 mois. Je suis rede­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­venu ouvrier ensuite, et j’ai engagé avec d’autres un projet de coopé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tive de produc­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion pour sauver une partie de l’ou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­til. Après 3–4 ans, je me suis engagé dans cette coopé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tive, qui a rassem­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­blé 12 emplois et a tenu 6 ans. Je m’oc­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pais de la gestion admi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tive et commer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ciale. Ensuite, je me suis retrouvé au chômage jusqu’à ma pension. Ça a été la descente aux enfers, j’ai perdu mon travail, j’ai perdu de l’argent. Je me suis recons­­­­­­­­­­­­­­­­­­­truit grâce à la vie spor­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tive et asso­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cia­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tive, dans le foot­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ball (joueur, entraî­­­­­­­­­­­­­­­­­­­neur de jeunes, arbitre, respon­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sable de club), et grâce à du béné­­­­­­­­­­­­­­­­­­­vo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lat dans le milieu social.

Et les Equipes Popu­­­­­­­­­­­­­­­­­laires ? Comment en as-tu entendu parler ?
J’ai connu les Équipes popu­­­­­­­­­­­­­­­­­laires à partir des années 78–80. Les EP étaient très enga­­­­­­­­­­­­­­­­­gées dans le soutien aux travailleurs autour de Verviers. Il y avait une dizaine de groupes enga­­­­­­­­­­­­­­­­­gés, qui se sont coali­­­­­­­­­­­­­­­­­sés. J’ai fait plusieurs témoi­­­­­­­­­­­­­­­­­gnages dans des groupes EP, et ces groupes venaient sur le terrain dans les conflits en entre­­­­­­­­­­­­­­­­­prise.
Plus tard, au début de ma pension, j’ai été recon­­­­­­­­­­­­­­­­­tacté par Paul Blanjean qui était secré­­­­­­­­­­­­­­­­­taire régio­­­­­­­­­­­­­­­­­nal à Verviers. Il m’a demandé si j’étais inté­­­­­­­­­­­­­­­­­ressé de recréer un groupe à Malmedy. J’ai accepté et on a lancé ce groupe avec d’autres.

Dans la situa­­­­­­­­­­­­­­­tion actuelle, qu’est-ce qui te révolte ?
Il y a trois grandes choses. D’abord, les catas­­­­­­­­­­­­­­­trophes clima­­­­­­­­­­­­­­­tiques, sur le plan local et sur le plan mondial. C’est inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pel­­­­­­­­­­­­­­­lant. Ensuite, le niveau de pauvreté qui augmente partout. Et troi­­­­­­­­­­­­­­­siè­­­­­­­­­­­­­­­me­­­­­­­­­­­­­­­ment, l’in­­­­­­­­­­­­­­­di­­­­­­­­­­­­­­­vi­­­­­­­­­­­­­­­dua­­­­­­­­­­­­­­­lisme crois­­­­­­­­­­­­­­­sant. Cela prend des propor­­­­­­­­­­­­­­­tions inédites.
Au niveau poli­­­­­­­­­­­­­­­tique, la parti­­­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­­­tie se fait au détri­­­­­­­­­­­­­­­ment de la base. Ce sont les gros bonnets des partis qui décident, sans lien avec leur base mili­­­­­­­­­­­­­­­tante. Je m’inquiète aussi du recul démo­­­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­­­tique à tous les niveaux, dans tous les pouvoirs, aussi bien écono­­­­­­­­­­­­­­­mique, social que cultu­­­­­­­­­­­­­­­rel. Les gens sont de plus en plus éloi­­­­­­­­­­­­­­­gnés des déci­­­­­­­­­­­­­­­deurs, dans tous les domaines.

Dans la situa­­­­­­­­­­­­­­­tion actuelle toujours, qu’est-ce qui te donne de l’es­­­­­­­­­­­­­­­poir ?
Peu de choses me donnent de l’es­­­­­­­­­­­­­­­poir. Mais soyons un peu posi­­­­­­­­­­­­­­­tifs. Quelques éléments peuvent ressor­­­­­­­­­­­­­­­tir : une certaine jeunesse se bouge, même si elle est mino­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­taire, par exemple lors des mobi­­­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­tions climat. N’ou­­­­­­­­­­­­­­­blions pas que les mino­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­tés peuvent faire bouger les majo­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­tés !

Deuxième élément, des mouve­­­­­­­­­­­­­­­ments, aussi bien indi­­­­­­­­­­­­­­­vi­­­­­­­­­­­­­­­duels que collec­­­­­­­­­­­­­­­tifs, vont vers une tran­­­­­­­­­­­­­­­si­­­­­­­­­­­­­­­tion. Je parle au sens large, aussi bien en écono­­­­­­­­­­­­­­­mie que socia­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­ment, écolo­­­­­­­­­­­­­­­gique­­­­­­­­­­­­­­­ment, etc. Je remarque aussi une prise de conscience des citoyens contre les partis tradi­­­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­­­nels. Et pour moi, c’est plutôt posi­­­­­­­­­­­­­­­tif car cela peut mener dans le sens d’une tran­­­­­­­­­­­­­­­si­­­­­­­­­­­­­­­tion. Je sais que ça pour­­­­­­­­­­­­­­­rait mener aussi vers l’ex­­­­­­­­­­­­­­­trême droite, mais avant de penser à ça, il faut voir la prise de conscience déci­­­­­­­­­­­­­­­sive : les partis tradi­­­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­­­nels ont poussé le bouchon trop loin, les gens le voient, et ça peut faire bouger les choses. Enfin, c’est encore le fait d’une mino­­­­­­­­­­­­­­­rité, mais une belle soli­­­­­­­­­­­­­­­da­­­­­­­­­­­­­­­rité et une grande huma­­­­­­­­­­­­­­­nité se sont révé­­­­­­­­­­­­­­­lées dans toute la Wallo­­­­­­­­­­­­­­­nie, notam­­­­­­­­­­­­­­­ment suite aux inon­­­­­­­­­­­­­­­da­­­­­­­­­­­­­­­tions.

Puis, malgré tout, il y a encore beau­­­­­­­­­­­­­­­coup de personnes et d’as­­­­­­­­­­­­­­­so­­­­­­­­­­­­­­­cia­­­­­­­­­­­­­­­tions enga­­­­­­­­­­­­­­­gées dans l’aide aux plus dému­­­­­­­­­­­­­­­nis, aux personnes isolées et aux migrants. C’est peu de choses, mais c’est quand même quelque chose.

Selon toi, quel est le meilleur moyen pour mobi­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­ser les citoyens, les mettre ensemble dans l’ac­­­­­­­­­­­­­tion collec­­­­­­­­­­­­­tive ?

Je suis convaincu qu’il faut mieux infor­­­­­­­­­­­­­mer les citoyens, et mieux les former. Cela veut dire chan­­­­­­­­­­­­­ger la forma­­­­­­­­­­­­­tion très large­­­­­­­­­­­­­ment, dans l’en­­­­­­­­­­­­­sei­­­­­­­­­­­­­gne­­­­­­­­­­­­­ment, dans la culture, dans tous les domaines. Nous devons aussi réflé­­­­­­­­­­­­­chir autre­­­­­­­­­­­­­ment, autant à titre indi­­­­­­­­­­­­­vi­­­­­­­­­­­­­duel que collec­­­­­­­­­­­­­tif. C’est l’exemple des Équipes popu­­­­­­­­­­­­­laires. Cela signi­­­­­­­­­­­­­fie quit­­­­­­­­­­­­­ter le mode « réseaux sociaux » où les gens s’in­­­­­­­­­­­­­sultent et réagissent à tout et n’im­­­­­­­­­­­­­porte quoi, repen­­­­­­­­­­­­­ser les choses en fonc­­­­­­­­­­­­­tion de l’époque. Recréer, repen­­­­­­­­­­­­­ser la démo­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­tie à partir du bas, du citoyen, être inven­­­­­­­­­­­­­tif et créa­­­­­­­­­­­­­tif.

D’autres choses que tu observes, que tu souhaites parta­­­­­­­­­­­­­ger ?
Je suis vrai­­­­­­­­­­­­­ment tracassé par le recul du béné­­­­­­­­­­­­­vo­­­­­­­­­­­­­lat dans les asso­­­­­­­­­­­­­cia­­­­­­­­­­­­­tions. Je le vis de l’in­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­rieur, dans le monde écono­­­­­­­­­­­­­mique, dans les mutuelles et les syndi­­­­­­­­­­­­­cats, dans l’édu­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­tion perma­­­­­­­­­­­­­nente. Le béné­­­­­­­­­­­­­vo­­­­­­­­­­­­­lat est aussi en muta­­­­­­­­­­­­­tion, les gens choi­­­­­­­­­­­­­sissent davan­­­­­­­­­­­­­tage leur domaine, limitent le temps qu’ils y consacrent. Ça peut être inté­­­­­­­­­­­­­res­­­­­­­­­­­­­sant mais cela met des asso­­­­­­­­­­­­­cia­­­­­­­­­­­­­tions en péril, quand les anciens dispa­­­­­­­­­­­­­raissent. Car les nouveaux béné­­­­­­­­­­­­­voles ne veulent plus s’in­­­­­­­­­­­­­ves­­­­­­­­­­­­­tir dans la gestion, dans les finances, dans les instances. C’est un phéno­­­­­­­­­­­­­mène qui touche tout l’as­­­­­­­­­­­­­so­­­­­­­­­­­­­cia­­­­­­­­­­­­­tif, cultu­­­­­­­­­­­­­rel, social et spor­­­­­­­­­­­­­tif.

La santé mentale et physique est aussi en recul partout et c’est très inquié­­­­­­­­­­­­­tant. J’ai été moi-même touché par le cancer, j’en ai réchappé mais cela m’a ouvert les yeux sur ce problème très sérieux.

Enfin, évidem­­­­­­­­­­­­­ment, la mauvaise répar­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­tion des richesses pour­­­­­­­­­­­­­rit la vie de tous les humains, autant des riches que des plus pauvres.

Tu m’avais un jour parlé des lanceurs d’aler­­­­­­­­­­­­­te…
Oui, c’est une idée que j’ai déjà depuis long­­­­­­­­­­­­­temps, j’ai­­­­­­­­­­­­­me­­­­­­­­­­­­­rais action­­­­­­­­­­­­­ner un mouve­­­­­­­­­­­­­ment de lanceurs d’alerte. On peut prendre l’exemple de Nethys : au départ il y a quelqu’un qui dévoile un problème en prenant des risques, pour faire bouger les choses. Dans la sphère écono­­­­­­­­­­­­­mique, dans tous les espaces, il s’agi­­­­­­­­­­­­­rait de faire appa­­­­­­­­­­­­­raître les choses qui ne vont pas. C’est une propo­­­­­­­­­­­­­si­­­­­­­­­­­­­tion que j’ai­­­­­­­­­­­­­me­­­­­­­­­­­­­rais mettre en discus­­­­­­­­­­­­­sion. Cela permet­­­­­­­­­­­­­trait de déve­­­­­­­­­­­­­lop­­­­­­­­­­­­­per la trans­­­­­­­­­­­­­pa­­­­­­­­­­­­­rence, une valeur qui méri­­­­­­­­­­­­­te­­­­­­­­­­­­­rait d’être augmen­­­­­­­­­­­­­tée.

On en parle beau­­­­­­­­­­­­­coup plus qu’a­­­­­­­­­­­­­vant, mais on pour­­­­­­­­­­­­­rait la mettre encore plus en évidence, aussi et surtout en éduca­­­­­­­­­­­­­tion perma­­­­­­­­­­­­­nente. Expliquer aux gens ce qu’on fait, orale­­­­­­­­­­­­­ment, et aussi dans les écrits, expliquer par exemple d’où viennent les subsides, à quoi ils servent, etc.

Propos recueillis par Guillaume Lohest