Guillaume Lohest, Contrastes février 2022, p3 à 5

Au moment de commen­­­­­­­­­­­­­­­­­cer cet article, je me suis senti « comme les trois frères chez le notaire » : perdu dans un jargon incom­­­­­­­­­­­­­­­­­pré­­­­­­­­­­­­­­­­­hen­­­­­­­­­­­­­­­­­sible. En termi­­­­­­­­­­­­­­­­­nant sa rédac­­­­­­­­­­­­­­­­­tion, je ne suis pas certain d’avoir bien traduit le chara­­­­­­­­­­­­­­­­­bia du marché de l’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie. Mais une chose est sûre : une facture d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie peut nous emme­­­­­­­­­­­­­­­­­ner loin, car ces chiffres sont terri­­­­­­­­­­­­­­­­­ble­­­­­­­­­­­­­­­­­ment poli­­­­­­­­­­­­­­­­­tiques. Accro­­­­­­­­­­­­­­­­­chons-nous, l’enjeu est trop impor­­­­­­­­­­­­­­­­­tant. Et vous me corri­­­­­­­­­­­­­­­­­ge­­­­­­­­­­­­­­­­­rez si j’ai confondu le latin, le russe et les kilo­­­­­­­­­­­­­­­­­watt­­­­­­­­­­­­­­­­­heures.

Pourquoi le prix de ma facture d’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité augmente-t-il ? Le consom­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­teur qui se pose cette ques­­­­­­­­­­­­­­­­­tion légi­­­­­­­­­­­­­­­­­time se trouve face à deux options. La première ? Se satis­­­­­­­­­­­­­­­­­faire des quelques éléments donnés ici et là dans les médias, dormir dessus et ne pas trop cher­­­­­­­­­­­­­­­­­cher à creu­­­­­­­­­­­­­­­­­ser.
La seconde : derrière chaque expli­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­tion donnée, poser d’autres ques­­­­­­­­­­­­­­­­­tions, essayer de comprendre. C’est ce que je vais tenter de faire dans cet article. Je ne vous donne aucune garan­­­­­­­­­­­­­­­­­tie d’y parve­­­­­­­­­­­­­­­­­nir. Car en partant d’une facture, on se retrouve vite dans les méandres tech­­­­­­­­­­­­­­­­­niques de la fixa­­­­­­­­­­­­­­­­­tion des prix et des multiples facteurs qui peuvent l’in­­­­­­­­­­­­­­­­­fluen­­­­­­­­­­­­­­­­­cer, en passant par le pétrole, le gaz et les éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gies renou­­­­­­­­­­­­­­­­­ve­­­­­­­­­­­­­­­­­lables.
À défaut de trou­­­­­­­­­­­­­­­­­ver des expli­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­tions, je vous parta­­­­­­­­­­­­­­­­­ge­­­­­­­­­­­­­­­­­rai au moins mes ques­­­­­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­ments.

Un tiers de la factu­­­­­­­­­­­­­­­­­re… bien­­­­­­­­­­­­­­­­­tôt la moitié ?

L’in­­­­­­­­­­­­­­­­­for­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tion a été abon­­­­­­­­­­­­­­­­­dam­­­­­­­­­­­­­­­­­ment parta­­­­­­­­­­­­­­­­­gée dans les médias, pour ceux qui l’igno­­­­­­­­­­­­­­­­­raient encore L’aug­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­tion des prix touche la part de la facture qui concerne la four­­­­­­­­­­­­­­­­­ni­­­­­­­­­­­­­­­­­ture d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie elle-même, qu’on appelle la commo­­­­­­­­­­­­­­­­­dité. Les deux autres parts sont des coûts de distri­­­­­­­­­­­­­­­­­bu­­­­­­­­­­­­­­­­­tion et de trans­­­­­­­­­­­­­­­­­port, ainsi que des taxes diverses. Avant la flam­­­­­­­­­­­­­­­­­bée des prix, on avait coutume d’en­­­­­­­­­­­­­­­­­tendre que ces trois parties repré­­­­­­­­­­­­­­­­­sen­­­­­­­­­­­­­­­­­taient chacune un tiers de la facture totale. Mais quand l’un des tiers augmen­­­­­­­­­­­­­­­­­te… c’est toute la propor­­­­­­­­­­­­­­­­­tion qui change. Test-Achats esti­­­­­­­­­­­­­­­­­mait, lors d’un webi­­­­­­­­­­­­­­­­­naire le 24 janvier, que le coût de la four­­­­­­­­­­­­­­­­­ni­­­­­­­­­­­­­­­­­ture repré­­­­­­­­­­­­­­­­­sen­­­­­­­­­­­­­­­­­tait d’ores et déjà entre 42 et 48% de la facture. Cela fait aussi auto­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tique­­­­­­­­­­­­­­­­­ment augmen­­­­­­­­­­­­­­­­­ter la TVA en propor­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Les coûts de distri­­­­­­­­­­­­­­­­­bu­­­­­­­­­­­­­­­­­tion et de trans­­­­­­­­­­­­­­­­­port, par contre, ne bougent pas.
La part de taxa­­­­­­­­­­­­­­­­­tion est évidem­­­­­­­­­­­­­­­­­ment un levier possible pour compen­­­­­­­­­­­­­­­­­ser la hausse actuelle. Si l’on débat aujourd’­­­­­­­­­­­­­­­­­hui d’une T.V.A. à 6%, c’est parce qu’il s’agit d’un élément sur lequel les pouvoirs publics ont une prise directe. Contrai­­­­­­­­­­­­­­­­­re­­­­­­­­­­­­­­­­­ment au coût de la commo­­­­­­­­­­­­­­­­­dité, c’est-à- dire le produit lui-même, l’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie four­­­­­­­­­­­­­­­­­nie.
Là, tout dépend du marché.

La loi de l’offre et de la demande

« Si les prix augmentent, c’est surtout à cause de la reprise écono­­­­­­­­­­­­­­­­­mique post-Covid. » C’est l’ex­­­­­­­­­­­­­­­­­pli­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­tion la plus souvent enten­­­­­­­­­­­­­­­­­due. Vu l’im­­­­­­­­­­­­­­­­­por­­­­­­­­­­­­­­­­­tance de la demande en éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie, l’offre peine à suivre, et les prix s’en­­­­­­­­­­­­­­­­­volent. Je vous avoue que je m’ar­­­­­­­­­­­­­­­­­rê­­­­­­­­­­­­­­­­­te­­­­­­­­­­­­­­­­­rais bien ici parce que cela semble limpide. Sauf que. L’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité est une éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie secon­­­­­­­­­­­­­­­­­daire : elle est issue d’une trans­­­­­­­­­­­­­­­­­for­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tion d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie primaire (nucléaire, char­­­­­­­­­­­­­­­­­bon, gaz, éolien, solaire, hydrau­­­­­­­­­­­­­­­­­lique…) et peut donc être produite de diffé­­­­­­­­­­­­­­­­­rentes façons ! Pourquoi alors une augmen­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­tion géné­­­­­­­­­­­­­­­­­rale pour tous les Belges ? Pourquoi ceux qui ont choisi un four­­­­­­­­­­­­­­­­­nis­­­­­­­­­­­­­­­­­seur d’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité verte, une coopé­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­tive citoyenne, sont-ils impac­­­­­­­­­­­­­­­­­tés par cette hausse ? Leur élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité n’est-elle pas produite plus loca­­­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­­­ment ?

Pour mieux m’y retrou­­­­­­­­­­­­­­­­­ver, j’ap­­­­­­­­­­­­­­­­­pelle à l’aide. Je cherche les expli­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­tions de quelqu’un qui travaille au plus proche des méca­­­­­­­­­­­­­­­­­nismes de marché. J’ob­­­­­­­­­­­­­­­­­tiens les coor­­­­­­­­­­­­­­­­­don­­­­­­­­­­­­­­­­­nées d’un employé d’une société qui four­­­­­­­­­­­­­­­­­nit un logi­­­­­­­­­­­­­­­­­ciel de calcul utilisé dans plusieurs marchés éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gé­­­­­­­­­­­­­­­­­tiques. Il s’agit d’un algo­­­­­­­­­­­­­­­­­rithme d’op­­­­­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­­­­­mi­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­tion faci­­­­­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­­­­­tant la rencontre entre les offres et les demandes, tout en tenant compte des données météo, des contraintes tech­­­­­­­­­­­­­­­­­niques (de trans­­­­­­­­­­­­­­­­­port) et légales. Bref, un truc extrê­­­­­­­­­­­­­­­­­me­­­­­­­­­­­­­­­­­ment compliqué.
Mon inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lo­­­­­­­­­­­­­­­­­cu­­­­­­­­­­­­­­­­­teur, avec péda­­­­­­­­­­­­­­­­­go­­­­­­­­­­­­­­­­­gie, m’in­­­­­­­­­­­­­­­­­forme de l’exis­­­­­­­­­­­­­­­­­tence de plusieurs marchés, à plus ou moins long terme (plusieurs mois ou années) ou à très court terme (quart d’heure par quart d’heure). « Les acteurs du marché, produc­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs, four­­­­­­­­­­­­­­­­­nis­­­­­­­­­­­­­­­­­seurs d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie ou gros indus­­­­­­­­­­­­­­­­­triels, adaptent leurs offres et leurs demandes en continu.
Comme l’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité ne se stocke pas, il faut que l’offre et la demande coïn­­­­­­­­­­­­­­­­­cident exac­­­­­­­­­­­­­­­­­te­­­­­­­­­­­­­­­­­ment, ce qui explique cette grande complexité et l’exis­­­­­­­­­­­­­­­­­tence de plusieurs marchés. Les acteurs achètent par exemple une quan­­­­­­­­­­­­­­­­­tité d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie à long terme, mais doivent aussi complé­­­­­­­­­­­­­­­­­ter au jour le jour, cela sur des marchés diffé­­­­­­­­­­­­­­­­­rents. » La bourse où se passent les tran­­­­­­­­­­­­­­­­­sac­­­­­­­­­­­­­­­­­tions jour­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­lières pour la Belgique et une dizaine de ses voisins s’ap­­­­­­­­­­­­­­­­­pelle EPEX-SPOT.
Je comprends donc ceci à ce stade : une multi­­­­­­­­­­­­­­­­­pli­­­­­­­­­­­­­­­­­cité d’ac­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs et de facteurs composent les marchés de l’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité. Comme il s’agit d’un marché global, ouvert et inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­con­­­­­­­­­­­­­­­­­necté, aucun produc­­­­­­­­­­­­­­­­­teur d’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité ne fonc­­­­­­­­­­­­­­­­­tionne en système clos. Aucun ne vend seule­­­­­­­­­­­­­­­­­ment ce qu’il produit. Sur le réseau, on fait appel aux unités de produc­­­­­­­­­­­­­­­­­tion selon la logique de « merit order » (cf. enca­­­­­­­­­­­­­­­­­dré). Voilà, en gros, pourquoi mon four­­­­­­­­­­­­­­­­­nis­­­­­­­­­­­­­­­­­seur d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie verte ne peut pas me propo­­­­­­­­­­­­­­­­­ser un tarif fonda­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­­­ment diffé­rent des autres : il joue sur le même marché.

Une hausse provi­­­­­­­­­­­­­­­­­soi­­­­­­­­­­­­­­­­­re… mais une baisse impen­­­­­­­­­­­­­­­­­sable

Prenons un peu de recul critique. À l’heure d’écrire ces lignes, le gouver­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­ment Vivaldi vient de commu­­­­­­­­­­­­­­­­­niquer ses mesures d’ur­­­­­­­­­­­­­­­­­gence : dimi­­­­­­­­­­­­­­­­­nu­­­­­­­­­­­­­­­­­tion provi­­­­­­­­­­­­­­­­­soire de la TVA sur l’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité pour quelques mois, chèque éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie iden­­­­­­­­­­­­­­­­­tique pour tout le monde et main­­­­­­­­­­­­­­­­­tien du tarif social élargi aux béné­­­­­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­­­­­ciaires du statut BIM jusqu’au 30 juin. Il est frap­­­­­­­­­­­­­­­­­pant de consta­­­­­­­­­­­­­­­­­ter que ces mesures, loin d’être suffi­­­­­­­­­­­­­­­­­santes, sont présen­­­­­­­­­­­­­­­­­tées comme tempo­­­­­­­­­­­­­­­­­raires. Comme si nous vivions une crise passa­­­­­­­­­­­­­­­­­gère ! Je ne peux m’em­­­­­­­­­­­­­­­­­pê­­­­­­­­­­­­­­­­­cher de faire le lien entre cette flam­­­­­­­­­­­­­­­­­bée des prix et ce que de nombreux obser­­­­­­­­­­­­­­­­­va­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs signalent depuis long­­­­­­­­­­­­­­­­­temps : non seule­­­­­­­­­­­­­­­­­ment les ressources fossiles ne sont pas infi­­­­­­­­­­­­­­­­­nies, mais en plus elles émettent des gaz à effet de serre, ceux dont on doit abso­­­­­­­­­­­­­­­­­lu­­­­­­­­­­­­­­­­­ment se passer pour limi­­­­­­­­­­­­­­­­­ter les catas­­­­­­­­­­­­­­­­­trophes clima­­­­­­­­­­­­­­­­­tiques !

Même s’il reste peut-être, dans le meilleur des cas, une ou deux décen­­­­­­­­­­­­­­­­­nies de réserves de gaz, nous ne pouvons pas espé­­­­­­­­­­­­­­­­­rer un retour à la normale. Car cela voudrait dire que la produc­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de gaz peut repar­­­­­­­­­­­­­­­­­tir à la hausse pour augmen­­­­­­­­­­­­­­­­­ter l’offre, refaire les stocks stra­­­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­­­giques et soula­­­­­­­­­­­­­­­­­ger les prix. Nous ne pouvons pas, non plus, souhai­­­­­­­­­­­­­­­­­ter que les prix restent si élevés, car cela signi­­­­­­­­­­­­­­­­­fie une augmen­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de la préca­­­­­­­­­­­­­­­­­rité éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gé­­­­­­­­­­­­­­­­­tique, une dimi­­­­­­­­­­­­­­­­­nu­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de la qualité de vie de millions de citoyens. Quand on entend certains envi­­­­­­­­­­­­­­­­­ron­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­listes dire qu’il est indis­­­­­­­­­­­­­­­­­pen­­­­­­­­­­­­­­­­­sable que l’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie soit chère pour inci­­­­­­­­­­­­­­­­­ter à en consom­­­­­­­­­­­­­­­­­mer moins, on peut comprendre le prin­­­­­­­­­­­­­­­­­cipe théo­­­­­­­­­­­­­­­­­rique, mais en aucun cas accep­­­­­­­­­­­­­­­­­ter la réalité concrète de ce raison­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­ment écono­­­­­­­­­­­­­­­­­mique simpliste, qui ne prend pas en compte les inéga­­­­­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­­­­­tés d’ac­­­­­­­­­­­­­­­­­cès et de condi­­­­­­­­­­­­­­­­­tions de vie des personnes, ni les diffé­­­­­­­­­­­­­­­­­rences d’usage de l’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie.

Distin­­­­­­­­­­­­­­­­­guer les usages, aller cher­­­­­­­­­­­­­­­­­cher les béné­­­­­­­­­­­­­­­­­fices

Ce qui rend la situa­­­­­­­­­­­­­­­­­tion actuelle insup­­­­­­­­­­­­­­­­­por­­­­­­­­­­­­­­­­­table réside, encore et toujours, dans un problème de tari­­­­­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Actuel­­­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­­­ment, un kWh consommé en vaut un autre, quel que soit l’usage auquel il est destiné. Même prix pour prépa­­­­­­­­­­­­­­­­­rer un repas ou pour rechar­­­­­­­­­­­­­­­­­ger le 4e smart­­­­­­­­­­­­­­­­­phone de la famille, même prix pour chauf­­­­­­­­­­­­­­­­­fer une salle de bain mal isolée ou pour alimen­­­­­­­­­­­­­­­­­ter un écran géant. C’est la raison pour laquelle le RWADE « soutient depuis plusieurs années le prin­­­­­­­­­­­­­­­­­cipe d’une tari­­­­­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­tion progres­­­­­­­­­­­­­­­­­sive et soli­­­­­­­­­­­­­­­­­daire de l’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité. Concrè­­­­­­­­­­­­­­­­­te­­­­­­­­­­­­­­­­­ment, cela signi­­­­­­­­­­­­­­­­­fie garan­­­­­­­­­­­­­­­­­tir aux ménages wallons une consom­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de base à un prix peu élevé, finan­­­­­­­­­­­­­­­­­cée par ceux qui consomment plus et paie­­­­­­­­­­­­­­­­­ront plus cher les kWh supplé­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­taires qu’ils consomment¹ ». Il s’agit d’un prin­­­­­­­­­­­­­­­­­cipe très diffi­­­­­­­­­­­­­­­­­cile à mettre en oeuvre : en matière d’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité, les ménages les plus aisés sont juste­­­­­­­­­­­­­­­­­ment parfois ceux qui consomment le moins², car ils ont pu réali­­­­­­­­­­­­­­­­­ser des inves­­­­­­­­­­­­­­­­­tis­­­­­­­­­­­­­­­­­se­­­­­­­­­­­­­­­­­ments (par exemple instal­­­­­­­­­­­­­­­­­ler des panneaux photo­­­­­­­­­­­­­­­­­vol­­­­­­­­­­­­­­­­­taïques). Mais cette diffi­­­­­­­­­­­­­­­­­culté ne doit pas nous arrê­­­­­­­­­­­­­­­­­ter. Car consom­­­­­­­­­­­­­­­­­mer moins d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie, à l’échelle globale, est une néces­­­­­­­­­­­­­­­­­sité abso­­­­­­­­­­­­­­­­­lue : tôt ou tard, il faudra bien que les plus gros sacri­­­­­­­­­­­­­­­­­fices soient réali­­­­­­­­­­­­­­­­­sés sur les usages les moins vitaux et les plus nuisibles socia­­­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­­­ment.

Par ailleurs, une éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie chère signi­­­­­­­­­­­­­­­­­fie des béné­­­­­­­­­­­­­­­­­fices fara­­­­­­­­­­­­­­­­­mi­­­­­­­­­­­­­­­­­neux pour les produc­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie. Le géant russe Gazprom a enre­­­­­­­­­­­­­­­­­gis­­­­­­­­­­­­­­­­­tré des béné­­­­­­­­­­­­­­­­­fices record pendant les deux derniers trimestres de 2021, de même que TotalE­­­­­­­­­­­­­­­­­ner­­­­­­­­­­­­­­­­­gies. Le 17 janvier, la CREG (Commis­­­­­­­­­­­­­­­­­sion de régu­­­­­­­­­­­­­­­­­la­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de l’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité et du gaz) a annoncé la reprise d’une enquête desti­­­­­­­­­­­­­­­­­née à véri­­­­­­­­­­­­­­­­­fier si certains acteurs du marché ont réalisé des surpro­­­­­­­­­­­­­­­­­fits excep­­­­­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­­­­­nels avec la flam­­­­­­­­­­­­­­­­­bée des prix, ce qui pour­­­­­­­­­­­­­­­­­rait justi­­­­­­­­­­­­­­­­­fier qu’une partie des béné­­­­­­­­­­­­­­­­­fices puisse retour­­­­­­­­­­­­­­­­­ner aux consom­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs.
Les résul­­­­­­­­­­­­­­­­­tats sont encore atten­­­­­­­­­­­­­­­­­dus au moment de boucler cette publi­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Mais on peut déjà le dire : les citoyens ne compren­­­­­­­­­­­­­­­­­draient pas qu’on laisse tranquille­­­­­­­­­­­­­­­­­ment des dizaines de millions d’eu­­­­­­­­­­­­­­­­­ros s’échap­­­­­­­­­­­­­­­­­per en divi­­­­­­­­­­­­­­­­­dendes pour les action­­­­­­­­­­­­­­­­­naires de ces grosses socié­­­­­­­­­­­­­­­­­tés, tandis que les factures de régu­­­­­­­­­­­­­­­­­la­­­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­tion vien­­­­­­­­­­­­­­­­­dront progres­­­­­­­­­­­­­­­­­si­­­­­­­­­­­­­­­­­ve­­­­­­­­­­­­­­­­­ment saigner les consom­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs.

Vers une stra­­­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­­­gie de décon­­­­­­­­­­­­­­­­­som­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tion ?

À l’heure actuelle, le tabou est total : on conti­­­­­­­­­­­­­­­­­nue de consi­­­­­­­­­­­­­­­­­dé­­­­­­­­­­­­­­­­­rer l’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie comme une donnée natu­­­­­­­­­­­­­­­­­relle dont il est incon­­­­­­­­­­­­­­­­­ce­­­­­­­­­­­­­­­­­vable de régu­­­­­­­­­­­­­­­­­ler collec­­­­­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­­­­­ve­­­­­­­­­­­­­­­­­ment (poli­­­­­­­­­­­­­­­­­tique­­­­­­­­­­­­­­­­­ment) la produc­­­­­­­­­­­­­­­­­tion et la consom­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. On attend de l’offre qu’elle puisse retrou­­­­­­­­­­­­­­­­­ver des volumes normaux, qui puissent répondre à la deman­­­­­­­­­­­­­­­­­de… un peu comme on attend le retour du soleil.
C’est une aber­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Car, arrê­­­­­­­­­­­­­­­­­tez-moi si je me trompe, si nous parve­­­­­­­­­­­­­­­­­nions à dimi­­­­­­­­­­­­­­­­­nuer la demande (globale) d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­gie, les prix bais­­­­­­­­­­­­­­­­­se­­­­­­­­­­­­­­­­­raient méca­­­­­­­­­­­­­­­­­nique­­­­­­­­­­­­­­­­­ment. Évidem­­­­­­­­­­­­­­­­­ment, cela demande de sortir d’une logique de marché et une reprise en main poli­­­­­­­­­­­­­­­­­tique qui mette en oeuvre une véri­­­­­­­­­­­­­­­­­table stra­­­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­­­gie de décon­­­­­­­­­­­­­­­­­som­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tion, distin­­­­­­­­­­­­­­­­­guant des usages néces­­­­­­­­­­­­­­­­­saires et des consom­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tions exces­­­­­­­­­­­­­­­­­sives, à finan­­­­­­­­­­­­­­­­­cer par l’im­­­­­­­­­­­­­­­­­pôt et par une ponc­­­­­­­­­­­­­­­­­tion sur les béné­­­­­­­­­­­­­­­­­fices indé­­­­­­­­­­­­­­­­­cents des géants indus­­­­­­­­­­­­­­­­­triels. On en est encore loin mais la libé­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­tion a quand même du plomb dans l’aile. Il est urgent de faire tomber cet oiseau de malheur qui a bien pigeonné son monde.

1. www.rwade.be

2. En réalité, nous ne devrions pas dire qu’ils consomment moins, mais qu’ils consomment moins d’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité produite par des centrales. Ils consomment en effet proba­­­­­­­­­­­­­­­­­ble­­­­­­­­­­­­­­­­­ment autant, voire plus que les autres, mais le calcul de leur consom­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­tion est théo­­­­­­­­­­­­­­­­­rique­­­­­­­­­­­­­­­­­ment plus faible car leur auto­­­­­­­­­­­­­­­­­pro­­­­­­­­­­­­­­­­­duc­­­­­­­­­­­­­­­­­tion d’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité est déduite du total.

3. Didier Zacha­­­­­­­­­­­­­­­­­rie, Pourquoi notre facture d’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­cité est-elle deux fois plus salée qu’en France, Mous­­­­­­­­­­­­­­­­­tique, 29/12/2021

–

–