Propos recueillis par Laurence Delper­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dange, Contrastes Septembre-Octobre 2020, p.13–16

JEAN ZIEGLER est un infa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gable défen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­seur des humains en souf­­­­­­­­­­­­­­­­­­­france. Dans son ouvrage « Lesbos, la honte de l’Eu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rope », il témoigne de sa visite, en 2019, du camp de Moria situé sur cette île grecque de la mer Egée. Ce camp n’a pas été épar­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gné par le Covid-19 et a été ravagé, en septembre dernier, par un terrible incen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­die. Dans l’in­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­view qu’il nous a accor­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dée, Jean Ziegler nous livre son opinion sans conces­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sion sur la stra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne. Car pour lui, Lesbos restera pour long­­­­­­­­­­­­­­­­­­­temps encore le symbole de l’échec d’une Europe inca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pable de faire l’una­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ni­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mité lorsqu’il s’agit d’ac­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cueillir la détresse humaine.

Jean Ziegler est un homme poli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tique, alter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mon­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dia­­­­­­­­­­­­­­­­­­­liste et socio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­logue suisse. Il a été rappor­­­­­­­­­­­­­­­­­­­teur spécial auprès de l’ONU sur la ques­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion du droit à l’ali­­­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion dans le monde de 2000 à 2008. Il est l’au­­­­­­­­­­­­­­­­­­­teur de nombreux ouvrages dans lesquels il analyse notam­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment cette ques­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Il est vice-président du comité consul­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tif du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.

Dans les années soixante, Jean Ziegler a rencon­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tré Che Guevara lorsque celui-ci s’est rendu à Genève.
Celui-ci lui aurait dit : « Tu es né dans cette ville… Le cerveau du monstre est ici. C’est dans cette ville que tu devras combat­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tre… ce qui est béné­­­­­­­­­­­­­­­­­­­fique pour vous et pour nous ».

Jean Ziegler a été profes­­­­­­­­­­­­­­­­­­­seur de socio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie à l’uni­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ver­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sité de Genève jusqu’en 2002 et à l’uni­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ver­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sité de la Sorbonne à Paris.

Le 23 septembre dernier, la Commis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sion euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne dévoi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lait son nouveau Pacte sur la migra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion et l’asile. Celui-ci englobe l’en­­­­­­­­­­­­­­­­­­­semble des diffé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rents éléments néces­­­­­­­­­­­­­­­­­­­saires à une approche euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne globale de la migra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Il défi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nit des procé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dures qui ont, selon la Commis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sion, été amélio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rées et accé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rées pour l’en­­­­­­­­­­­­­­­­­­­semble du système d’asile et de migra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Quotas de répar­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion entre pays euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péens (en fonc­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion du PIB), exigés en 2016, déli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de voies légales et sûres pour les migra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions ne sont pas encore à l’ordre du jour…

Hots­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pots et push back : une stra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie bien rodée

Echoués sur le terri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toire euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péen, le conti­nent à l’ori­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gine de la Décla­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion Univer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­selle des Droits de l’Homme, ils sont des milliers, femmes, hommes, enfants à vivre aujourd’­­­­­­­­­­­­­­­­­­­hui dans des zones concen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­­­­­­­naires : les cinq « hots­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pots » de la mer Egée, créés en 2015 d’un accord entre la Grèce et l’Union euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne pour « conte­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nir » 6.400 deman­­­­­­­­­­­­­­­­­­­deurs d’asi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­le… En novembre 2019, ils étaient… 34.500 réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giés dont deux tiers de femmes et d’en­­­­­­­­­­­­­­­­­­­fants, lesquels repré­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sentent 35%. Dans ces zones de
non-droits, surpeu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­plées, aux condi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions de vie inhu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­maines, sont rassem­­­­­­­­­­­­­­­­­­­blés celles et ceux qui ont fui leur pays pour échap­­­­­­­­­­­­­­­­­­­per aux bombes, à la torture, à la faim, aux velléi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tés géno­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ci­­­­­­­­­­­­­­­­­­­daires des gouver­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nants de leur pays d’ori­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gine : Yémen, Syrie, Irak, Iran, Soudan, Afgha­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tan…

Après avoir subi plusieurs inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toires (iden­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion, enre­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tre­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment, prise des empreintes digi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tales), ils pour­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ront ou non, entrer offi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ciel­­­­­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment sur le terri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toire euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péen, porte ouverte vers un avenir loin de cet enfer. Parfois, le délai d’at­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tente peut aller jusqu’à trois ans. Trois orga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nismes mènent ces inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toires préa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lables à l’oc­­­­­­­­­­­­­­­­­­­troi ou au refus du droit d’asile : Euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pol (l’agence char­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gée de repé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rer les terro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ristes mêlés aux réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giés), EASO (le Bureau euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péen d’ap­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pui en matière d’asile qui examine les demandes), deux orga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nismes manquant de moyens humains, et Fron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tex, orga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nisme créé pour garder les fron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tières de l’Eu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rope en luttant contre les cartels inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­naux de trafic d’êtres humains, en loca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sant les passeurs. Un respon­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sable du comman­­­­­­­­­­­­­­­­­­­de­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment de Fron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tex a déclaré lors d’une opéra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de sauve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tage en mer mené par une ONG : «  Notre tâche n’est pas de secou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rir les bébés mais d’as­­­­­­­­­­­­­­­­­­­su­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rer la sécu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rité aux fron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tières ». Rôle laissé aux ONG qui dénoncent les violences dont elles sont témoins, viennent en aide aux réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giés et s’en trouvent crimi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sées.

Les personnes réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giées sont quelques dizaines de milliers pour une popu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­la­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne de 520 millions. Chaque famille vivant dans un hots­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pot, atten­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dant que lui soit ouverte les fron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tières de l’Eu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rope, reçoit au maxi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mum 360 euros par mois. Avec cette somme, il lui faut ache­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ter lait pour les enfants, eau, médi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ments, chaus­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sures, produits d’hy­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giène. Seuls deux repas par jour sont servis et ceux-ci sont souvent avariés, certains diri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­geants de l’ar­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mée grecque qui gère les budgets octroyés par l’Union euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne, étant soupçon­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nés de corrup­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions. Ce vaste projet appelé « Rescue et secure » de l’Union euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne finance par ailleurs la marine de guerre turque et grecque pour former des opéra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs menant des missions d’in­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cep­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion rapide (les « push back ») des bateaux de réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giés. Notre grande union cache derrière de hauts murs et d’ef­­­­­­­­­­­­­­­­­­­froyables barbe­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lés, une dyna­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mique bien rôdée qui piétine les droits fonda­­­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­­­taux : droits d’asile, droits de l’en­­­­­­­­­­­­­­­­­­­fant.

Cons­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion du silence

Dans son ouvrage, Jean Ziegler révèle comment l’Union euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne orga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nise une véri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­table « chasse aux réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giés », d’hu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mains déses­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rés sauvant leur peau, les voici perçus comme des enne­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mis à refou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ler. Matraques, menottes, chiens pisteurs sont les moyens utili­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sés par ces troupes de choc. La pratique des « push back », opéra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions d’in­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cep­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion violente menées par les garde-côtes turcs et grecs, Fron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tex, l’Otan pour refou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ler les embar­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions vers les eaux terri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­to­­­­­­­­­­­­­­­­­­­riales turques empêche les réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giés de deman­­­­­­­­­­­­­­­­­­­der l’asile en terri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toire euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péen. «  C’est une viola­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion du droit inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nal », constate Jean Ziegler. Une réalité qui glace. Cette traque profite aux indus­­­­­­­­­­­­­­­­­­­triels de l’ar­­­­­­­­­­­­­­­­­­­me­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment, pour la plupart d’Is­­­­­­­­­­­­­­­­­­­raël et des Etats-Unis, qui présentent leurs nouveaux « produits » tueurs, à la foire annuelle Mili­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pol à Paris. Border Secu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rity Europe inves­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tit, aux frais des contri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­buables, un budget énorme (15 milliards d’eu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ros) dans la tech­­­­­­­­­­­­­­­­­­­no­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie des fron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tières. Il s’agit d’équi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­per les patrouilles de recherche en mer, d’une tech­­­­­­­­­­­­­­­­­­­no­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie de pointe : des drones munis de rayons X détectent les zodiacs, des satel­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lites permettent de comp­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ter les batte­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ments du cœur, la quan­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tité d’air respiré de manière à comp­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ser les personnes réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giées. Des mitrailleuses se déclenchent auto­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tique­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment lorsque l’on s’en approche.

Réduire les subven­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions de l’Union euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne aux Etats (Hongrie, Pologne, Slové­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nie…) qui refusent d’ac­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cueillir un quota de personnes réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giées, permet­­­­­­­­­­­­­­­­­­­trait d’in­­­­­­­­­­­­­­­­­­­flé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­chir la poli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tique migra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toire actuelle. Les subven­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions ne devraient aller qu’aux Etats respec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tant stric­­­­­­­­­­­­­­­­­­­te­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment le droit univer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sel à l’asile.

Quand l’Eu­­­­­­­­­­­­­­­rope piétine les droits des réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés aux fron­­­­­­­­­­­­­­­tières de son terri­­­­­­­­­­­­­­­toire

Contrastes : Ceux qui sont oppo­­­­­­­­­­­­­­­sés à l’ac­­­­­­­­­­­­­­­cueil des réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés justi­­­­­­­­­­­­­­­fient souvent leur posi­­­­­­­­­­­­­­­tion disant « On ne peut tout de même pas accueillir toute la misère du monde ». Que leur répon­­­­­­­­­­­­­­­dez-vous ?

Jean Ziegler : Je réponds que nous sommes tous des êtres humains. Ce qui nous sépare des réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés, des victimes, c’est le hasard de la nais­­­­­­­­­­­­­­­sance. Le réfu­­­­­­­­­­­­­­­gié affamé, derrière des barbe­­­­­­­­­­­­­­­lés, à qui on refuse l’asile, ça pour­­­­­­­­­­­­­­­rait être votre frère, votre mère ; c’est des gens comme vous et moi…

Comment expliquez-vous que l’Eu­­­­­­­­­­­­­­­rope qui rassemble des pays parfois très oppo­­­­­­­­­­­­­­­sés sur la poli­­­­­­­­­­­­­­­tique migra­­­­­­­­­­­­­­­toire à mener, en arrive à créer sur son terri­­­­­­­­­­­­­­­toire de véri­­­­­­­­­­­­­­­tables enfers pour les réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés ?

Derrière, il y a une véri­­­­­­­­­­­­­­­table stra­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­gie de l’ef­­­­­­­­­­­­­­­froi, de la terreur : il faut décou­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­ger le plus possible les réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés d’ar­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­ver en Europe. Dans cette stra­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­gie, la chasse aux réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés s’opère d’une part via Fron­­­­­­­­­­­­­­­tex, créé en 2004, et par l’Otan. Des bateaux de guerre présents dans la mer Egée font la chasse aux zodiacs frêles remplis de réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés qui viennent de Turquie. Ils les inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ceptent par la violence, les forcent à retour­­­­­­­­­­­­­­­ner dans les eaux terri­­­­­­­­­­­­­­­to­­­­­­­­­­­­­­­riales turques. Ce qui est un crime contre l’hu­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­nité. Ceux qui passent malgré tout, sont enfer­­­­­­­­­­­­­­­més dans des condi­­­­­­­­­­­­­­­tions tota­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­ment inhu­­­­­­­­­­­­­­­maines. L’objec­­­­­­­­­­­­­­­tif de cette stra­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­gie de l’ef­­­­­­­­­­­­­­­froi est de décou­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­ger ceux qui voudraient quit­­­­­­­­­­­­­­­ter leur pays d’ori­­­­­­­­­­­­­­­gine. C’est une stra­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­gie inad­­­­­­­­­­­­­­­mis­­­­­­­­­­­­­­­sible, scan­­­­­­­­­­­­­­­da­­­­­­­­­­­­­­­leuse, bête. Elle détruit les fonde­­­­­­­­­­­­­­­ments moraux de l’Union euro­­­­­­­­­­­­­­­péenne basés sur le respect des droits de l’homme.

Des Etats de droit refusent le droit d’asile, lequel est un droit humain univer­­­­­­­­­­­­­­­sel. L’Union euro­­­­­­­­­­­­­­­péenne saborde sa propre crédi­­­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­­­lité et le fonde­­­­­­­­­­­­­­­ment moral sur lequel elle est bâtie. C’est dange­­­­­­­­­­­­­­­reux et suici­­­­­­­­­­­­­­­daire pour elle-même et en outre, cette stra­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­gie est inef­­­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­­­cace car les réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés arrivent quand même, fuyant par exemple la Syrie où des quar­­­­­­­­­­­­­­­tiers d’ha­­­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­tions, des écoles, des hôpi­­­­­­­­­­­­­­­taux, des marchés, des boulan­­­­­­­­­­­­­­­ge­­­­­­­­­­­­­­­ries sont bombar­­­­­­­­­­­­­­­dés. Un parent fuira avec ses enfants survi­­­­­­­­­­­­­­­vants, quelles que soient les
nouvelles qu’il aura reçues de l’île de Lesbos. Le réfu­­­­­­­­­­­­­­­gié est vu par l’UE comme un danger dont il faut empê­­­­­­­­­­­­­­­cher l’ar­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­vée, par tous les moyens. A Athènes en mars dernier, la prési­­­­­­­­­­­­­­­dente de l’Union euro­­­­­­­­­­­­­­­péenne, Ursula von der Leyen a féli­­­­­­­­­­­­­­­cité la police grecque qui avait pour­­­­­­­­­­­­­­­tant tiré à balles réelles sur les réfu­­­­­­­­­­­­­­­giés, leur disant : « Vous êtes le bouclier de l’Eu­­­­­­­­­­­­­­­rope ».

Comment expliquer que les Etats plus modé­­­­­­­­­­­­­rés adhèrent à une telle vision ?

Face à la montée de mouve­­­­­­­­­­­­­ments, de partis xéno­­­­­­­­­­­­­phobes, la réac­­­­­­­­­­­­­tion de la commis­­­­­­­­­­­­­sion est la suivante : « Si on veut combattre les mouve­­­­­­­­­­­­­ments xéno­­­­­­­­­­­­­phobes, on doit dimi­­­­­­­­­­­­­nuer le nombre de réfu­­­­­­­­­­­­­giés ». C’est une erreur fonda­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­tale.

Avec des racistes, on ne peut discu­­­­­­­­­­­­­ter, faire des compro­­­­­­­­­­­­­mis. Ils sont des enne­­­­­­­­­­­­­mis de l’hu­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­nité qu’il faut combattre. Croire qu’on peut les faire recu­­­­­­­­­­­­­ler en faisant des conces­­­­­­­­­­­­­sions, est une erreur histo­­­­­­­­­­­­­rique. Il faut combattre ces mouve­­­­­­­­­­­­­ments xéno­­­­­­­­­­­­­phobes par tous les moyens consti­­­­­­­­­­­­­tu­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­nels.

Le droit d’asile, est ancré dans l’ar­­­­­­­­­­­­­ticle 14 de la Décla­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­tion Univer­­­­­­­­­­­­­selle des Droits de l’Homme de 1948. Quiconque est persé­­­­­­­­­­­­­cuté, bombardé, torturé dans son pays a le droit de deman­­­­­­­­­­­­­der dans un autre pays, accueil, asile et protec­­­­­­­­­­­­­tion.

L’Union euro­­­­­­­­­­­­­péenne volon­­­­­­­­­­­­­tai­­­­­­­­­­­­­re­­­­­­­­­­­­­ment, inten­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­nel­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­ment piétine ce droit en empê­­­­­­­­­­­­­chant les gens de deman­­­­­­­­­­­­­der l’asile, en les enfer­­­­­­­­­­­­­mant derrière des barrières, en les inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cep­­­­­­­­­­­­­tant en haute mer. Ursula von der Leyen devrait être traduite devant la Cour pénale inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­tio­­­­­­­­­­­­­nale de La Haye.

Il semble qu’on assiste à une bana­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­tion du racisme et des atteintes aux droits de l’homme. Les termes utili­­­­­­­­­­­­­sés par l’ex­­­­­­­­­­­­­trême droite qui parle « d’ap­­­­­­­­­­­­­pel d’air » devient une justi­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­tion de plus en plus répan­­­­­­­­­­­­­due. Comment expliquez-vous cela ?

C’est un argu­­­­­­­­­­­­­ment complè­­­­­­­­­­­­­te­­­­­­­­­­­­­ment déma­­­­­­­­­­­­­go­­­­­­­­­­­­­gique. Effec­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­ve­­­­­­­­­­­­­ment, on peut parler de bana­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­tion du racisme. Ce qui me paraît essen­­­­­­­­­­­­­tiel, c’est de se rappe­­­­­­­­­­­­­ler que l’UE est faite d’Etats démo­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­tiques. Et, il n’y a pas d’im­­­­­­­­­­­­­puis­­­­­­­­­­­­­sance en démo­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­tie ; nous, citoyens, avons tous les droits et liber­­­­­­­­­­­­­tés consti­­­­­­­­­­­­­tu­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­nels pour impo­­­­­­­­­­­­­ser un chan­­­­­­­­­­­­­ge­­­­­­­­­­­­­ment radi­­­­­­­­­­­­­cal de poli­­­­­­­­­­­­­tique à nos gouver­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­ments et donc à l’Union. Nous pouvons les forcer à aban­­­­­­­­­­­­­don­­­­­­­­­­­­­ner cette stra­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­gie de la terreur, du refou­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­ment, de l’ef­­­­­­­­­­­­­froi, à respec­­­­­­­­­­­­­ter le droit d’asile et à donner la protec­­­­­­­­­­­­­tion aux gens marty­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­sés dans leur pays d’ori­­­­­­­­­­­­­gine. Ce qui se passe à Lesbos en ce moment relève de notre respon­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­lité directe.

Dans le pacte sur les réfu­­­­­­­­­­­­­giés, il est ques­­­­­­­­­­­­­tion d’ai­­­­­­­­­­­­­der à la réin­­­­­­­­­­­­­ser­­­­­­­­­­­­­tion dans le pays d’ori­­­­­­­­­­­­­gine. Pensez-vous que ce soit une avan­­­­­­­­­­­­­cée ?

Oui, ça c’est la solu­­­­­­­­­­­­­tion. Aider à la réin­­­­­­­­­­­­­ser­­­­­­­­­­­­­tion dans les pays d’ori­­­­­­­­­­­­­gine quand c’est possible bien sûr. Ce qui n’est pas le cas dans les pays en proie à des guerres géno­­­­­­­­­­­­­ci­­­­­­­­­­­­­daires, d’ex­­­­­­­­­­­­­ter­­­­­­­­­­­­­mi­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­tion (comme aujourd’­­­­­­­­­­­­­hui en Soma­­­­­­­­­­­­­lie, au Yémen, en Syrie…).

Pour un réveil de la conscience collec­­­­­­­­­­­­­tive

Vous en appe­­­­­­­­­­­­­lez au réveil de la conscience collec­­­­­­­­­­­­­tive. Etes-vous opti­­­­­­­­­­­­­miste ?

Oui, je vois beau­­­­­­­­­­­­­coup de mouve­­­­­­­­­­­­­ments issus de la société civile : Amnesty Inter­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­tio­­­­­­­­­­­­­nal, Human Rights Watch, de nombreuses ONG actives sur le terrain (Pro Asyl, Refu­­­­­­­­­­­­­gee rescue, Border moni­­­­­­­­­­­­­to­­­­­­­­­­­­­ring, Sea Watch…). En Belgique, la société civile est très active en matière d’ac­­­­­­­­­­­­­cueil des réfu­­­­­­­­­­­­­giés. Dans une démo­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­tie vivante, on veille à ce que les droits humains soient respec­­­­­­­­­­­­­tés. J’en appelle à une insur­­­­­­­­­­­­­rec­­­­­­­­­­­­­tion des consciences. Personne ne peut dire « Je ne peux rien faire ». C’est notre respon­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­lité. Sur l’île de Lesbos, plusieurs asso­­­­­­­­­­­­­cia­­­­­­­­­­­­­tions viennent en aide aux réfu­­­­­­­­­­­­­giés. Les habi­­­­­­­­­­­­­tants de cette île ont accueilli dans les années 1920, des réfu­­­­­­­­­­­­­giés fuyant l’Asie Mineure. Les auto­­­­­­­­­­­­ch­­­­­­­­­­­­­tones ont gardé cela dans leur histoire fami­­­­­­­­­­­­­liale. Il y a des asso­­­­­­­­­­­­­cia­­­­­­­­­­­­­tions qui réalisent un travail magni­­­­­­­­­­­­­fique.  Une jeune méde­­­­­­­­­­­­­cin belge très compé­­­­­­­­­­­­­tente, travaillant pour Méde­­­­­­­­­­­­­cins sans fron­­­­­­­­­­­­­tières a créé des consul­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­tions psychia­­­­­­­­­­­­­triques pour les enfants et les adoles­­­­­­­­­­­­­cents du camp de Moria.

Certains Etats xéno­­­­­­­­­­­­­phobes de l’Est de l’Eu­­­­­­­­­­­­­rope déclarent vouloir garder la pureté de leurs citoyens. Et d’autres, sous couvert de démo­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­tie, jouent le jeu de ces Etats. Comment chan­­­­­­­­­­­­­ger cette situa­­­­­­­­­­­­­tion au sein de l’Eu­­­­­­­­­­­­­rope ?

On peut impo­­­­­­­­­­­­­ser un chan­­­­­­­­­­­­­ge­­­­­­­­­­­­­ment radi­­­­­­­­­­­­­cal dans la poli­­­­­­­­­­­­­tique des réfu­­­­­­­­­­­­­giés. L’in­­­­­­­­­­­­­sur­­­­­­­­­­­­­rec­­­­­­­­­­­­­tion des consciences est proche. Car la gestion de cette tragé­­­­­­­­­­­­­die par l’Eu­­­­­­­­­­­­­rope est inef­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­cace et inhu­­­­­­­­­­­­­maine. Nous pouvons impo­­­­­­­­­­­­­ser à nos gouver­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­ments un chan­­­­­­­­­­­­­ge­­­­­­­­­­­­­ment radi­­­­­­­­­­­­­cal en matière de poli­­­­­­­­­­­­­tique des réfu­­­­­­­­­­­­­giés.

A lire égale­­­­­­­­­­­ment : Jean Ziegler, Le capi­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­lisme expliqué à ma petite fille (en espé­­­­­­­­­­­rant qu’elle en verra la fin), Editions du Seuil, 2018

–