En Wallo­­­­­­­­­­­nie, les discri­­­­­­­­­­­mi­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­tions en matière de loge­­­­­­­­­­­ment sont une réalité préoc­­­­­­­­­­­cu­­­­­­­­­­­pante.

Selon les données d’Unia, le loge­­­­­­­­­­­ment est en tête des domaines où des faits de discri­­­­­­­­­­­mi­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­tion sont consta­­­­­­­­­­­tés.

Près de la moitié des dossiers liés au loge­­­­­­­­­­­ment relèvent du critère de l’état de fortune (42,7 %), suivis des critères dits « raciaux » (27,2 %) et du handi­­­­­­­­­­­cap (13,9 %). Wallo­­­­­­­­­­­nie

Des initia­­­­­­­­­­­tives telles que les « contrôles mystère » ont révélé que dans 9,4 % des dossiers, les annonces immo­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­lières compor­­­­­­­­­­­taient des mentions ouvertes discri­­­­­­­­­­­mi­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­toires. De plus, 8,7 % des cas concer­­­­­­­­­­­naient des fiches de candi­­­­­­­­­­­da­­­­­­­­­­­ture posant des ques­­­­­­­­­­­tions problé­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­tiques, et 6,9 % étaient liés à des compor­­­­­­­­­­­te­­­­­­­­­­­ments inap­­­­­­­­­­­pro­­­­­­­­­­­priés de la part d’agents immo­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­liers ou de proprié­­­­­­­­­­­taires. Service public de Wallo­­­­­­­­­­­nie

Face à ces constats, le groupe de La Trêve de Bastogne se rencontres pour décons­­­­­­­­­­­truire collec­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­ve­­­­­­­­­­­ment les méca­­­­­­­­­­­nismes de discri­­­­­­­­­­­mi­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­tion dans l’ac­­­­­­­­­­­cès au loge­­­­­­­­­­­ment, d’ana­­­­­­­­­­­ly­­­­­­­­­­­ser les ressources dispo­­­­­­­­­­­nibles et d’iden­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­fier des pistes d’ac­­­­­­­­­­­tion concrètes.

Sources